|
Вместительный подогреватель
Жесткий диск IBM
Deskstar 120GXP
Назгул
nazgulishe@mail.ru
Ну и как же
мне начать очередную статью про жесткий диск IBM серии
120GXP? Вступление о погоде написать? Нет, не мой стиль
- оставим это Алиену. Обругать IBM последними словами за
диски серии DTLA? Опять же, обвинят в плагиате, и не кто
- нибудь, а сам товарищ Редактор, да и вообще - кто
старое помянет, тому глаз вон, и на старуху бывает
проруха... Про Мордор вам что-нибудь рассказать? Это
режиссер Джексон в своем фильме "Властелин колец" уже
сделал, причем куда нагляднее, чем я. Жаль только, нас,
назгулов, он сделал похожими на каких-то
полуразложившихся всадников без головы, ну да ладно -
нашу тонкую красоту не каждому увидеть дано.
Поэтому
начну-ка я ее не по-апгрейдовски банально: компания IBM
выпустила новый жесткий диск серии 120GXP. Если раньше
самые последние достижения винчестерной промышленности
можно было встретить именно в хардах компании IBM, то в
последнее время ситуация изменилась: лидерство в
скорости внедрения новых штучек, фенечек и фишечек
принадлежит попеременно то Seagate, то Maxtor, а IBM
как-то отошла в тень: почти каждый уважающий себя
производитель уже давно выпустил, по крайней мере, одну
модель харда с плотностью записи 40 Гб на пластину, а
IBM почему довольствовалась своим 60GXP, робко прячущим
на пластине нежирные 20 Гб.
Не знаю уж,
каковы были причины такого ухода в тень: то ли репутацию
IBM действительно подорвала история с серией дисков DTLA
(75GXP), чему, честно говоря, я верю с трудом, то ли она
просто сосредоточилась на каком-то прорывном решении,
выход которого должен был бы шокировать нас
всех.
Но долго
такая ситуация продолжаться не могла, и поэтому
долгожданные сорок гигабайт на пластину в исполнении IBM
все же вышли. Серия IBM Deskstar 120GXP включает в себя
шесть моделей: емкостью 123,52; 102,93; 82,34; 61,49;
41,17 и 20,57 Гб. Почему такие не круглые числа? А фиг
их знает, почему - видимо, у IBM совсем другие
гигабайты.
Сегодня
объектом нашего внимания станет самый большой
трехпластинный 120-гигабайтный хард. Описывать дизайн
жесткого диска, тем более жесткого диска от IBM - дело
крайне неблагодарное. Видимо, склад корпорации завален
жестяными банками одного и того же образца, причем запас
настолько велик, что вот уже несколько лет его не могут
израсходовать. Ни одного внешнего отличия от 60GXP я так
и не нашел, сколько ни искал.
А вот
содержимое жестяной банки, которое и представляет для
нас наибольший интерес, сильно изменилось. Во-первых,
как я уже говорил, вдвое увеличилась плотность записи, в
связи с чем пришлось использовать другие пластины.
Теперь, помимо обычных магнитных слоев, на поверхность
пластины нанесен еще и слой покрытия AFC
(Antiferromagnetically coupled).
Тончайший
слой рутения располагается между двумя магнитными слоями
и, по заявлению производителей, способен дать нам
возможность, намагничивая несущие слои в противоположных
направлениях, записывать на пластину аж до 100 Гб
данных,. Те, кому интересны технологии хардов, могут
сходить и прочитать, что говорит об этой технологии сама
IBM, на странице www.research.ibm.com/resources/news/
20010518_pixie_dust.shtml.
Мы же, пожалуй, двинемся дальше.
Драйв, как и
прежде, прямо-таки напичкан достижениями человеческой
мысли: тут вам и технология Ramp Load/Unload, и
керамические шариковые подшипники... Но нам все равно,
какая жидкость будет в подшипниках и из чего будут
сделаны шарики, лишь бы работало все это вместе тихо,
надежно и быстро, да еще желательно, чтобы все это было
дешево.
Привод
унаследовал большинство "базовых" хактеристик от своих
предков: буфер имеет объем в 2 Мб, шпиндель вращается со
скоростью 7200 об./мин., пропускная способность
интерфейса - 100 Мб/сек.. Ничего, в общем, необычного.
Но давайте уже прекратим ориентироваться на слова IBM, и
попробуем посмотреть, что этот жесткий диск покажет нам
на практике.
Мда...
Посмотреть-то мы посмотрим, но сначала послушаем. Не
хотим, а придется - хард не то чтобы громкий, но и не
самый тихий. Для стандартной middle-end-машины это не
будет проблемой, особенно если вы потратились на
высокоскоростной процессорный кулер, а вот для машины
ночного квакера, проживающего в одной комнате с
престарелой бабушкой, по каждому поводу просыпающейся и
орущей что-то типа "Иди спать!", этот хард не будет
самым лучшим вариантом.
Зато с
выполнением прямой задачи 120GXP справляется на твердое
"пять с минусом". Загрузка процессора, по утверждению
HDTach - не более 5%, время доступа - 12 мс. При этом в
начале диска скорость передачи данных - 48,5 Мб/сек.!
По-моему, неплохо: Seagate Barracuda ATA IV показал в
этом же тесте намного более низкую скорость - всего 41
Мб/сек. По мере приближения к концу диск стал уставать,
и скорость перекачки упала до 27 Мб/сек.
Не так
впечатляет, однако опять нет отставания от Seagate
Barracuda ATA IV, который многие пользователи заслуженно
считают самым лучшим на сегодняшний день хранилищем
данных. А когда я увидел график, я еще больше
возрадовался: никакой "зубчатости", присущей более
ранней серии дисков, 60GXP, и в помине нет. Это
позволяет сделать вывод о хорошем качестве используемых
пластин.
Честно скажу,
вытаскивал диск из компьютера я с сожалением. Так и
хотелось оставить его себе для более близкого знакомства
на денек-другой, а то и предложить ему свои корпус и
шлейфы. Но расстаться пришлось, ибо драйв пока еще
достаточно дорог.
Но он ровно настолько же хорош.
Рекомендую, уважаемые.
***
Источник Upgrade
|
